Las noticias más importantes

Mulan: Tres razones por las que es la peor acción en vivo de Disney

Llegaron los aplausos al estreno Jinete de valas (2002) en el Festival Internacional de Cine de Toronto. Witi Ihimaera guió la adaptación de la novela homónima Niki Caro, Cineasta neozelandesa que se ganó la admiración del público por el cine femenino, emotivo y trascendente en la historia del cine europeo. Estos criterios se aplicaron a la nueva acción en vivo de Disney: Mulan.

Por esta razón, Niki Caro dirigir una nueva película con un presupuesto de 290 millones de dólares, el mayor presupuesto en la historia de Disney; además de que la mujer ha dirigido otra película para el club del ratón.

De esta forma, el cineasta decidió dejar de lado la versión animada Disney canalizar la dirección de su obra en un tono realista basado en las tradiciones orientales. También buscó a la directora de cine australiana Mandy Walker (Habilidades ocultas, 2016) para tomar una foto.

DE QUÉ SE TRATA ?:

El emperador chino emite un decreto que requiere que cada hogar reclute a un hombre para luchar contra el ejército imperial en la guerra contra los hunos. Para salvar a su anciano padre de este deber, su única hija, Fa Mulan, aparece como soldado y lo reemplaza.

1 – INTERPRETACIÓN, NO UNA ACTIVIDAD VIVA

Hay que decirlo Mulan No es una acción en vivo de la versión animada de 1998 de Tony Bancroft y Barry Cook, sino una reinterpretación la misma historia. No debemos olvidar que todas las películas estrenadas Mulan Están inspirados en la poesía china. Balada de Fa Mu Lan.

El poema trata sobre la explotación de una joven. Mulan y cuyo director de cine Niki Caro tomó el argumento en su totalidad para rechazar la versión animada casi por completo.

READ  La semifinal de Chivas VS León en Jalisco se queda sin público: Alfaro

La acción en vivo de Mula

Por esta razón, los amigos de esa versión no encuentran acción directa, sino una historia diferente al referirse a su predecesor. Cabe señalar, sin embargo, que en 2009, la primera película con personajes reales interpretados Mulan: El ascenso del guerrero.

El deseo de Niki Caron era hacer algo similar, por lo que usa las libertades para intercambiar los personajes y los caminos de la historia que aparecieron en la versión animada. En otras palabras, es una interpretación personal de un cineasta neozelandés.

Por eso estamos hablando de que si Disney intentó producir una versión animada de la nostalgia, fracasó porque las canciones, una de las más prestigiosas de esa película de los 90, y personajes como divertidos Mushu, no están presentes.

Es decir, es una película que, como la primera película, mantiene el énfasis y la importancia de la mujer en el ambiente machista y hostil, pero deja de lado los elementos importantes que hicieron de sus antecesoras una película memorable.

2- Estilo poco realista y contradictorio

Niki Caro aseguró que su versión Mulan Eso es lo más realista de todo lo que se ha hecho hasta ahora. Por lo tanto, dejó personajes como el dragón Mushu y rechazó las canciones porque sintió que no encajaban con el tono de su trabajo.

Sin embargo, la película es poco realista durante varios momentos. Principalmente en películas de acción basadas en el estilo de las películas chinas que destacan por su presentación. trucos increíbles pero honestamente loco.

De esta forma, esta versión es contradictoria porque la ficción se caracteriza por secuencias de acción inconsistentes, por lo que por tonalidad, la presentación de canciones o personajes como Mushu se habría adaptado mejor a la narrativa.

READ  La semifinal de Chivas VS León en Jalisco se queda sin público: Alfaro

Del mismo modo, si bien la fotografía es notable en muchas escenas, también abruma demasiados efectos especiales. CGI convierte la cinta de nuevo en ficción.

3- SIMPLICIDAD QUE ES OLVIDAR

El guión de Mulan fue escrito por Rick Jaffa, Amanda Silver, Lauren Hynek y Elizabeth Martin, quienes trabajaron Planeta de los simios de Matt Reeves.

En este contexto, los autores decidieron reemplazar personajes como el general Li Shang o la abuela de Mulan, para dar un relato más realista según sus declaraciones.

Sin embargo, el peso actoral de toda la historia recae sobre el protagonista Liu Yife, quien ofrece una interpretación conectada y merece el carácter y la tradición de Mulan. A través de su inocencia, la actriz asiática demuestra ser una mujer fuerte, valiente, valiente e inteligente sin perder su feminidad.

A pesar de que la actuación de Liu Yifei es un gran éxito y quizás la única en la película, todos los demás personajes caen y son olvidados debido a su estructura débil.

Desde el nuevo amor de Mulan hasta el nuevo villano, no todos los personajes tienen algo especial y pertenecen a sus acciones: divertidos, malvados, groseros, etc.

Canciones como Mi esposa es la razon y Hombres en acción Dejaron un tono significativo para cada personaje en la versión animada, y eliminarlos de esta función simplifica la película.

Un ejemplo de cómo habría funcionado mejor la película es el episodio copiado de la cinta original, en el que Mulan se prepara para una visita de casamentera y se presenta como una geisha.

Entonces esta versión es claramente visible a la sombra de la versión animada.

READ  La semifinal de Chivas VS León en Jalisco se queda sin público: Alfaro

*Recomendación: 2 estrellas de 5. Una película sencilla que se desvanece antes de la versión animada de 1998.

*Chasis: Disney Plus

* Y a ti, ¿te gustó esta nueva versión?

Te puede interesar: Revisión de Frozen 2; Película lesbiana y LGTB + en películas de Disney

Eutropio Arenas

Twitter geek. Estudiante. Erudito cervecero. Apasionado comunicador. Experto en música. Incurable alcohol nerd

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar