CBC una vez más en una encrucijada

Pierre Poilievre dice que uno de sus primeros actos cuando se convierte en primer ministro (no si) es cerrar la CBC.

No hay nada sorprendente en su compromiso. El miedo y la aversión a la emisora ​​pública están integrados en la identidad de los conservadores federales. Para ellos, la CBC (su gerencia, productores, editores, presentadores de programas y probablemente los niños que van a buscar café) es irremediablemente liberal. ¿Por qué, preguntan, deberían los contribuyentes apoyar -por una suma de alrededor de 1.200 millones de dólares al año- un equipo que nunca da un respiro a la oposición y cuyo servicio de televisión en inglés, dicen los conservadores, sirve como propaganda para la Oficina del Primer Ministro.

¿Paranoia? Hay mucho para todos. Mientras que los conservadores ven a la corporación Crown, particularmente a sus periodistas de transmisión, como agentes del Partido Liberal y el gobierno, los liberales ven a los mismos periodistas como miembros de una “pequeña oposición” para ser neutralizados o manipulados. forma de fiesta

Como se señaló, Poilievre no es el primer conservador que quiere librar al país de la CBC. Muchos de los problemas financieros que la empresa está experimentando ahora se remontan a los drásticos recortes presupuestarios iniciados en 1984 por el primer ministro Brian Mulroney, un político. que no gritaría.

Con o sin esperma, CBC se encuentra en una encrucijada. La audiencia de la televisión tradicional continúa disminuyendo. Cada vez más canadienses obtienen sus noticias de los sitios web y las redes sociales en lugar de la televisión. Los receptores de televisión “inteligentes” transmiten una increíble variedad de programas; las cadenas de televisión no pueden competir.

Me pregunto cuánto están dispuestos a luchar Justin Trudeau y los liberales para salvar la CBC. Había cierta disonancia en los mensajes de Año Nuevo. El primer ministro se mostró feliz: “Tenemos mucho que agradecer el año pasado. Volvimos a hacer las cosas que amamos… Cuando se reabrió nuestra economía, experimentamos una de las recuperaciones económicas más sólidas del G7. … [In 2023] sigamos mostrándonos unos a otros y construyamos juntos un futuro mejor para todos”.

Mientras tanto, los programadores de CBC presentaron una serie de terribles predicciones de sus reporteros sobre todo, desde la atención médica hasta el transporte. Aquí hay un ejemplo de la economía: “La recesión, la inflación continua y el aumento del desempleo son predicciones para el nuevo año”.

En los últimos años, los líderes conservadores se han quejado de la CBC. Poilievre suena como el primero que realmente haría algo. En un discurso que pronunció en el Empire Club de Toronto en noviembre, habló sobre viviendas asequibles. Vendería el 15 por ciento de los 75,000 edificios infrautilizados propiedad del gobierno federal en todo el país y renovaría algunos de ellos para familias jóvenes. Uno de sus destinos es la antigua sede de CBC en Bronson Avenue en Ottawa: “Sabes, me alegra el corazón pensar en una familia maravillosa que llega en un U-Haul y descarga sus pertenencias en su hermoso nuevo hogar en la antigua sede. Desde el CBC”.

Se reía del Empire Club. Pero su “adorable familia” podría no estar divertida cuando viajan con los U-hauls y descubren dos verdades desagradables. Uno: el edificio, anteriormente conocido como el Edificio Edward Drake, es un “Edificio de Patrimonio Federal Clasificado”, lo que significa que está protegido contra alteraciones significativas. Dos: una evaluación de la Junta del Tesoro en 2020 encontró que la estructura está en tan malas condiciones que “algunos o todos los sistemas de activos están comprometidos o muestran signos graves de deterioro. Es probable el riesgo de falla de algunos sistemas”.

Es posible que la familia quiera probar suerte con U-Haul en otro lugar.

Geoffrey Stevens, que vive en Cambridge, es escritor y ex columnista de Ottawa y editor en jefe de Globe and Mail y Maclean’s. Él acepta comentarios en [email protected]

HIELO: