Tecnología

El CEO de Google intentó ignorar los problemas de incógnito, afirma la demanda.

24 de septiembre (Reuters) – En 2019, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, fue advertido de que describir el espacio de navegación de incógnito de una empresa como «privado» era problemático, pero se mantenía actualizado porque no quería que la función fuera el «centro de atención». nueva prueba.

El portavoz de Google, José Castañeda, dijo a Reuters que la aplicación «caracteriza erróneamente los correos electrónicos que se refieren a cuentas de segunda y tercera mano no relacionadas».

Alphabet Inc. (GOOGL.O) Los avisos de privacidad de la unidad han aumentado la supervisión regulatoria y judicial en los últimos años a medida que el público se preocupa cada vez más por la vigilancia en línea.

Los usuarios reclamaron el pasado mes de junio en una demanda que Google supervisó ilegalmente el uso de Internet mientras navegaba de incógnito en su navegador Chrome. Google ha dicho que deja en claro que Incognito solo evita que los datos se almacenen en el dispositivo de un usuario y está luchando contra una demanda.

En un tribunal de distrito de EE. UU. El jueves, en una actualización escrita sobre la preparación para el juicio, los abogados de los usuarios dijeron que estaban «esperando un esfuerzo para erradicar», Pichai y la directora de marketing de Google, Lorraine Twohill.

Los abogados se refirieron a los documentos de Google y señalaron que Pichai «se anunció en 2019 como parte de un proyecto liderado por Twohill de que Incognito no debería llamarse privado» porque pone en peligro aún más el empeoramiento de los malentendidos conocidos en el modo Incognito. «

READ  El arte creado por inteligencia artificial no puede ser protegido, según autoridades de EE.UU.

El archivo continuó: «Como parte de estas discusiones, Pichai decidió que» no quería poner el incógnito en el centro de atención «, y Google pasó a abordar estos problemas conocidos».

Castañeda dijo que los equipos «están discutiendo rutinariamente formas de mejorar la configuración de privacidad incorporada en nuestros servicios». Los abogados de Google dijeron que se oponían a los esfuerzos para destruir Pichai y Twohill.

El mes pasado, los demandantes despidieron al vicepresidente de Google, Brian Rakowski, descrito en la aplicación como el «padre del modo incógnito». Él testificó que si bien Google dice que Incognito permite navegar «en privado», las expectativas de los usuarios «pueden no coincidir» con la realidad, según los demandantes. ‘escritos.

Los abogados de Google rechazaron el resumen y escribieron que Rakowski también dijo que los términos, incluidos «privado», «anónimo» e «invisible», con el contexto apropiado, pueden ser muy útiles para explicar Incognito.

Informado por Paresh Dave; Editor David Gregorio

Nuestras normas: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Patricio Arocha

Especialista web. Evangelista de viajes. Alborotador. Fanático de la música amigable con los hipster. Experto en comida

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar