Entretenimiento

El gobierno de Delhi le dice a HC, Retail News, ET Retail

.

Nueva Delhi: el gobierno de Delhi le dijo a la Corte Suprema de Delhi el lunes que hasta la fecha, 200 viñedos han sido registrados bajo la política de impuestos especiales de Delhi 2021-2222 y 184 de ellos han tenido un MRP confirmado. La junta de la AAP le dijo al juez Rekha Pall, quien escuchó las apelaciones de varios distribuidores de alcohol, que 192 marcas ya habían pagado la tarifa de registro bajo la nueva política.

De los ocho restantes, tres se han retirado y el proceso continúa en cinco, dijeron al tribunal los abogados de alto nivel que representan al gobierno de Delhi, Abhishek Manu Singhvi y Rahul Mehra.

El tribunal ordenó que se registrara el informe de progreso del gobierno de Delhi y enumeró el caso para su posterior consideración el 16 de noviembre.

Los peticionarios son los ganadores de una licitación para la concesión de licencias de licorerías minoristas y buscan declarar ilegal la decisión del gobierno de Delhi de cobrar tarifas de licencia a partir del 1 de noviembre de 2021.

El 9 de noviembre, la Corte Suprema había pedido al gobierno de Delhi que le informara sobre el número de viñedos en los que se han establecido MRP y los que aún no se han realizado en virtud de la política de impuestos especiales de Delhi 2021-2022.

También había pedido al gobierno de Delhi que indicara si ya se había realizado el registro de los viñedos.

El 11 de noviembre, el gobierno de Delhi aseguró verbalmente al tribunal que no se tomarían medidas coercitivas contra los comerciantes de licores por el momento porque no habían pagado los derechos de licencia.

READ  Querida presentadora de Televisa, revela como Lupita Jones la hizo sentir LLENA

Hasta el momento, no se tomarán medidas rápidas contra los comerciantes porque son socios comerciales, se informó.

Los peticionarios han tenido éxito como proveedores de L-7Z (licencia de venta minorista de alcohol india y extranjera) y L-7V (venta minorista de alcohol india y extranjera en la zona).

Los abogados senior Maninder Singh y el comerciante de licores Tanmaya Mehta habían argumentado anteriormente que el gobierno no podía ordenar a los peticionarios que pagaran la tarifa de la licencia a partir del 1 de noviembre porque la tarifa de la licencia está condicionada a iniciar un negocio y las autoridades no han confirmado el MRP para la mayoría de las marcas y están no tiene derecho a ordenarles que paguen una tarifa.

Las peticiones también buscan evitar que el gobierno exija sumas de dinero en forma de derechos de licencia o derechos de seguridad y obligar a las autoridades a no cobrar ni cobrar derechos de licencia a los ganadores de la licitación hasta que el gobierno haya cumplido con sus obligaciones en virtud de los términos. de la licitación. y condiciones y la política de impuestos especiales de Delhi 2021-2022.

También buscó posponer la fecha prevista de inicio de operaciones a partir del 17 de noviembre.

Una de las súplicas planteadas por 15 minoristas a través de los abogados Sanjay Abbot y Ankit Agarwal declaró que el gobierno de Delhi ha comenzado el proceso de registro de marcas comerciales y el fortalecimiento del MRP de acuerdo con la política 2021-2022.

Afirmó que hasta el 30 de octubre, no se había registrado una sola marca en Delhi bajo la nueva política de impuestos especiales y que el MRP no había sido confirmado o determinado bajo la nueva política.

READ  Pew elogia el nuevo y audaz plan de Costa Rica para proteger los humedales costeros

Dijo que el proceso desde la asignación del MRP al comercio minorista es una operación que requiere mucho tiempo y que si la fecha de inicio del negocio establecida por el gobierno es el 17 de noviembre, es un incumplimiento total del deber por parte de las autoridades. retrasos en el registro de marcas y determinación de MRP.

Hay varias peticiones pendientes ante el Tribunal Supremo contra la nueva política de impuestos especiales por ser ilegal, injusta, arbitraria y contraria a la Ley de impuestos especiales de Delhi de 2009.

En julio, el tribunal se negó a aplicar la nueva política de impuestos especiales a una de las peticiones alegando que el nuevo sistema conduciría a un monopolio de unos pocos actores importantes. El gobierno de Delhi, también representado por el abogado permanente Santosh Kumar Tripathi, ha defendido su nueva política de impuestos especiales en 2021, diciendo que el nuevo sistema generaría ingresos óptimos y garantizaría la facilidad para hacer negocios al tiempo que elimina los cárteles, corredores y monopolios.

Gonzalo Jesus

Erudito de Twitter. Adicto al café. Pionero de los viajes de toda la vida. Pensador. Fanático de la cerveza. Adicto al alcohol

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar