“El gobierno no responde”: se intensifica la batalla legal contra la política de energía limpia de AMLO

política energética El gobierno portugués Andrés Manuel López Obrador ha sido uno de los sectores que retos ha llegado al poder desde 2018, pero se ha intensificado especialmente este año y especialmente en los últimos meses decisiones y programas ciudadanos y ONG han luchado.

Esto se debió en parte al sector civil ni siquiera ha sido invitado a tomar una decisión y porque los solicitantes creen que la política energética ha energía renovable rechazada refuerza sus contrarios: contaminar.

“Tras la llegada de la nueva administración Hemos intentado comunicarnos con ellos con nuestras inquietudes, y hasta ahora no hemos recibido ninguna respuesta., las instalaciones son muy limitadas. Todavía estamos buscando una manera de tener un diálogo, pero hasta ahora no hemos tenido éxito ”, dijo Pablo Ramírez Granados, experto en energía y cambio climático de Greenpeace en México. Infobae México.

Experto en una de varias organizaciones como Paz verde, El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el Centro para la Calidad de las Energías Renovables y el Medio Ambiente (BUSCAR) y Route Change, brindó una conferencia de prensa virtual para dar a conocer Estado de los procesos contra el gobierno mexicano.

Y es que este martes Greenpeace logró quizás la mayor victoria en los tribunales: su solicitud de protección lo logró Un juez federal decidirá sobre la suspensión definitiva de algunas partes del programa del sector energético Gobierno Federal 2020-2024 (Prosener), especialmente los referidos energías limpias.

El propósito de la administración López Obrador es fortalecer y defender, a través de Prosener y regulaciones anteriores, dos empresas estatales, Aceite mexicano (Pemex) y Tarifa federal de electricidad (CFE) para incrementar la energía nacional.

Por tal motivo, el juez suspendió, en espera del resultado del caso Amparo, todos los objetivos, estrategias, acciones específicas y “Cualquier oposición al fomento de las energías renovables y la reducción de la contaminación en el sector energético”según los jueces escuchados de esta manera.

“Política de Prosener nos lleva en una dirección donde las tecnologías son muy ineficientes y costosas, tiene efectos sobre la salud. En 2018 todavía no alcanzamos la meta de producir el 25% de energía limpia en el país: a julio de 2020 apenas teníamos el 23,4% ”, explicó Ramírez Granados.

El próximo año, la meta es generar el 30% de la electricidad a partir de fuentes limpias, pero México es el segundo peor país después de Barbados con la peor producción.

En esta situación, explicó el abogado consultor de Greenpeace, Luis Miguel Cano, la opción prescrita era legal. “En la sentencia, nadie está por encima de la Constitución.“, argumentó. Hasta ahora, además de Prosener dos normativas que impidieron que este tipo de empresas ingresaran al mercado eléctrico nacional publicado en abril y mayo.

Además de las protecciones de Greenpeace, también Route Change presentó 24 impugnaciones similares a la misma cantidad de Länder: cuatro de ellas están pendientes En Aguascalientes y Chihuahua, y dos enviados a la Ciudad de México desde Guanajuato y San Luis Potosí.

“Está probado El cuidado del medio ambiente debe tener tres ejes: activismo legal, pero también activismo científico y social: un círculo virtuoso para concienciar ”, explicó Luis González Lozano, director de la organización ambiental Cambio de Ruta en San Luis.

Además, se encuentra pendiente una demanda en Baja California Sur con un sistema eléctrico independiente del resto de la república. En este caso, Se aprobó el amparo, se denegó la suspensión temporal y se hizo efectiva la suspensión definitiva Durante las próximas semanas.

“Es sobre ciudadanos de cuatro municipios que quieren un suministro garantizado y el uso de energías limpias”, Explicó Jaqueline Valenzuela Meza, directora de CERCA, la organización que monitorea estos esfuerzos.

“Porque También se han dado mensajes del gobierno, que ahora ofrecen una oportunidad para una nueva reforma energética.“Agregó un abogado con referencia informa sobre la iniciativa del Presidente al respecto para 2021.

Cano también señaló que, a pesar del apoyo de la población al derecho a la energía limpia, ninguna de las organizaciones comparte la “lógica extrasivista” de algunas empresas del sector, que han superado a las comunidades para poner en marcha sus proyectos. Valenzuela Meza agregó:

Vale recordar que estamos involucrados en la parte legal, pero son las actividades de los ciudadanos las que seguimos, porque somos asociaciones de expertos en el campo legal pero también en el campo.

Finalmente, Mario Sánchez Castro, Director Regional de la Oficina Noroeste del CEMDA, coincidió en la necesidad de defender los derechos de la ciudadanía, respetando los compromisos internacionales vinculantes del Estado mexicano para proteger el medio ambiente y mitigar el cambio climático. imposible de cumplir si se mantiene el modelo actual.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

El juez canceló permanentemente parte del programa de energía de AMLO para combatir las energías limpias

“Esa es la visión de los setenta”: una batalla legítima por la negativa del gobierno de AMLO a promover energías limpias

Greenpeace y Cemda de México recibieron protección contra la política ambiental de Sener

La Corte Suprema suspendió temporalmente un acuerdo del gobierno de AMLO que restringe el uso de fuentes de energía renovables