Evaluación del ACNUR sobre el desarrollo de capacidades en materia de asilo (ACD) – Evaluación independiente del apoyo del ACNUR para fortalecer los sistemas nacionales de asilo – Mundo

Visión general

Este documento resume los resultados, conclusiones y recomendaciones de una evaluación independiente del apoyo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) para fortalecer los sistemas nacionales de asilo. La evaluación se realizó de enero a diciembre de 2021.

El propósito general de la evaluación es examinar cómo el ACNUR ha logrado su objetivo de apoyar y fortalecer la capacidad de los sistemas nacionales de asilo en 2015-2020, mejorando así la calidad de la protección de las preocupaciones y la sostenibilidad de los sistemas de apoyo. Este.
Revisa la experiencia global del ACNUR y las lecciones aprendidas y hace recomendaciones sobre el papel del ACNUR en el desarrollo de capacidades nacionales de asilo, con particular referencia a las políticas y procesos de determinación de la condición de refugiado (RSD). El foco de la evaluación está en RSD; aunque con menos detalle, también tiene en cuenta las funciones relacionadas de registro y documentación (REG). La evaluación, en cooperación con el Departamento de Protección Internacional (DIP) del ACNUR, cubre una variedad de situaciones agrícolas y tipologías de las actividades de desarrollo de capacidades de asilo del ACNUR, que incluyen, por ejemplo, promoción, asesoramiento legislativo, apoyo institucional y de infraestructura, y capacidad individual. apoyo. , supervisión del sistema de asilo y garantía de calidad (QA).

La evaluación se basa en un modelo de teoría del cambio de desarrollo de capacidades. Los principios rectores de la evaluación han sido sumativos, formativos, inclusivos y explotadores.
La evaluación utilizó métodos mixtos de recopilación y análisis de datos, incluida la revisión de documentos específicos, entrevistas con informantes clave, una encuesta integral en línea del personal del ACNUR (principalmente de protección), una muestra de 11 países de estudio de caso, incluidos Costa Rica, Marruecos, Níger,
Filipinas, Sudáfrica y el Reino Unido (Reino Unido) eran profundos y Azerbaiyán, Ecuador,
Israel, Corea del Sur, Uganda contacto más ligero y entrevistas con un pequeño número de solicitantes de asilo en Costa Rica y Níger. Se realizaron cuatro talleres en línea con el personal del ACNUR y el equipo de referencia para revisar y probar los resultados preliminares de la evaluación.

Hubo varias limitaciones a la evaluación: la RSD se centró más que otros temas de asilo, como el registro y la documentación; teletrabajo debido a las restricciones de viaje de COVID-19; la elección de un estudio de caso basado en parte en criterios objetivos pero también en consideraciones prácticas; dificultad para obtener informes anuales internos de las oficinas nacionales y regionales; la ausencia de un conjunto acordado de códigos de desempeño para ACD para la evaluación financiera; y la falta de revisiones y evaluaciones previas relacionadas con ACD a partir de las cuales basarse.