Economía

La importancia del procedimiento de debida diligencia antimonopolio en los acuerdos comerciales

Recientemente, la importancia del cumplimiento normativo, incluido el antimonopolio, ha aumentado a nivel mundial. Costa Rica no ha sido una excepción. La nueva ley de carteles no. 9736, emitida en 2019, otorgó a las autoridades de competencia de Costa Rica mayores facultades para investigar e imponer prácticas prohibidas, con énfasis en la implementación de políticas, programas de capacitación y procesos de control interno en las empresas.

Además, con la próxima publicación de las normas sobre el pago de derechos de solicitud de procesos de control de fusiones, se espera que la Comisión para la Promoción de la Competencia (COPROCOM) cuente con más recursos para fortalecer sus equipos internos y procesos de investigación de mercados locales. Participantes.

Así, es mucho más relevante que en los procesos de adquisición de empresas, unidades de negocio o alianzas estratégicas, las partes incluyan como parte de la auditoría legal la debida diligencia en materia de libre competencia. Lo anterior, especialmente considerando que las violaciones a las reglas de competencia pueden trasladarse a una venta o alianza estratégica, lo que conlleva responsabilidad y multas para la otra parte. Esto se vuelve particularmente importante en mercados altamente regulados, industrias que son más propensas a los cárteles o tienen un historial de incumplimientos, o donde una de las partes es una empresa que cotiza en bolsa.

Si bien es poco probable que se encuentren infracciones importantes (como la fijación de precios, los carteles o el intercambio de información confidencial) en los documentos cargados por un proveedor potencial a las salas de datos, hay algunas cosas que podrían alertar, como : restrictivo. cláusulas en contratos con competidores (no competencia, no licitación, división de territorios, etc.), prácticas internas, procesos de capacitación, etc.

READ  Presidente Rodrigo Chaves elogia a Costa Rica en Cumbre de las Américas:

Revisar dicha información y documentos puede servir como una guía para el comprador potencial para preguntas de seguimiento más específicas para hacerle al equipo del vendedor potencial. Cabe señalar que la existencia de políticas internas sólidas no significa necesariamente que la empresa las siga en la práctica o que exista suficiente información sobre ellas internamente; Por lo tanto, es muy importante indagar sobre los procesos internos implementados en la práctica, a saber: auditorías requeridas del equipo legal, capacitaciones periódicas obligatorias, procesos para informar posibles violaciones, p.

Una vez finalizado el proceso de Due Diligence, la parte puede determinar si existen riesgos que deben tenerse en cuenta al realizar la transacción, o si existen factores que finalmente impedirán que se lleve a cabo. Asimismo, es importante considerar qué representaciones y garantías o términos contractuales de un potencial Vendedor son necesarios para mitigar los riesgos antimonopolio, incluida la compensación por sanciones.

Además, del lado del vendedor potencial, también pueden querer su propia Diligencia Debida, especialmente cuando la contraprestación incluye acciones del comprador potencial. De esta forma, el potencial Vendedor puede determinar su propio riesgo en la transacción e incluir los convenios que considere necesarios en el Contrato de Compra.

Por otro lado, también es relevante tener en cuenta que estos procesos de debida diligencia pueden poner de manifiesto violaciones que la autoridad de competencia inspecciona o detecta durante el proceso de control de fusiones. Esto le da a las partes una ventaja para decidir si proponen remedios previos a dicha autoridad o si la investigación antimonopolio puede estar en peligro. Como se mencionó anteriormente, estos factores deben tenerse en cuenta en el Acuerdo de Compra a fin de establecer las condiciones para la rescisión, rescisión e incluso multas si la transacción no puede completarse debido a este tipo de violaciones antimonopolio.

READ  ACTUALIZACIÓN 2-Alvarado de Costa Rica establece el paquete del FMI como una solución de rescate rentable

Finalmente, en caso de que se cierre el trato si se identificaron riesgos durante el proceso de Due Diligence, es importante que el Comprador tome las medidas necesarias lo antes posible para reducir o eliminar esos riesgos, como implementar programas anticompetitivos, cambiar o eliminando prácticas que se consideran violaciones persistentes, y capacitando a los empleados.

Antonio Calzadilla

Experto en redes sociales. Amante de la televisión galardonado. Futuro ídolo adolescente. Evangelista de la música. Gurú del café

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar