Tecnología

La mala calidad de la cámara web Studio Display no es un error de software

Cuando Apple presentó Studio Display, prometió una calidad de cámara web «sensacional». Sin embargo, cuando los clientes tuvieron el producto en sus manos, notaron que las fotos tomadas con la cámara incorporada no eran buenas. Apple ahora está lanzando un software beta que promete solucionar algunos de estos problemas, pero la cuestión es que la mala calidad de la cámara web Studio Display no es un error al final.

Quejas

bastante por ley todos los propietarios de Studio Display, las imágenes de la cámara web son bastante pobres en comparación con la cámara frontal de otros dispositivos Apple. En la mayoría de los casos, las imágenes se ven borrosas, descoloridas y tienen mucho ruido.

En su reseña para el bordeNilay Patel escribió que la cámara Studio Display se ve «horrible con buena luz y francamente miserable al anochecer «. Joanna Stern en Wall Street Journal comparó el rendimiento de la cámara con el del «viejo BlackBerry». gizmodo tenía quejas similares que decían que la cámara web de Studio Display es «ruidosa» y «no excelente».

Poco después de que se publicaran en línea las primeras reseñas de Studio Display que criticaban su cámara web de 12 megapíxeles, Apple dijo a la prensa que estaba trabajando en una actualización de software para mejorar la calidad de la imagen tomada con la cámara integrada.

Que cambiará con la actualización.

Casi dos meses después del lanzamiento de Studio Display, Apple lanzó hoy una versión beta para desarrolladores de firmware que trae mejoras al procesamiento de imágenes de la cámara web de visualización incorporada de la compañía.

READ  Fire Emblem Warriors: Three Hopes "Shez" y "Arval" ilustraciones oficiales publicadas

Actualmente, la actualización solo está disponible para aquellos que ejecutan la última versión beta de MacOS Monterey, y no está claro cuándo se lanzará la actualización. Sin embargo, algunos usuarios de Studio Display ya han instalado la actualización de firmware para ver qué cambia realmente. Y resulta que la actualización no cambia mucho.

Como se ha señalado jason snell, Apple ha realizado algunos cambios para que la demarcación de Center Stage sea menos agresiva. Al mismo tiempo, james thomson También señaló que hay mucho menos ruido en las imágenes de la cámara web después de la actualización, así como un poco más de contraste, pero la calidad sigue siendo «bastante descolorida» en comparación con otras cámaras web.

La actualización no parece mejorar milagrosamente la calidad de la cámara web de Studio Display, y por una buena razón.

Esta es una lente ultra gran angular.

Apple se enorgullece de decir que Studio Display tiene una cámara de 12 megapíxeles que debería ser suficiente para obtener imágenes nítidas. Después de todo, el iPhone y otros dispositivos de Apple también tienen una cámara frontal de 12 megapíxeles. Pero, ¿por qué la cámara web Studio Display es tan diferente en términos de calidad de imagen?

La mayoría de los dispositivos Apple tienen una cámara frontal ancha estándar, pero Studio Display tiene una lente ultra gran angular. Esto se debe a que cuenta con Center Stage, una función que utiliza el aprendizaje automático para enfocar siempre la imagen en una persona durante una videollamada o grabación de video. Debido a que esta cámara no tiene zoom óptico, Center Stage recorta digitalmente la imagen para enfocar a las personas en la imagen.

READ  Filtran la posible fecha de lanzamiento y las características del Apple iPhone 13

Entonces, mientras que el iPhone puede tomar selfies reales de 12 megapíxeles, las cámaras Center Stage capturan imágenes de 12 megapíxeles con una lente ultra gran angular y luego las recortan digitalmente para que parezcan una foto o un video normal. Este proceso da como resultado imágenes menos nítidas.

Por ejemplo, mi iPad Air de tercera generación tiene una cámara frontal de siete megapíxeles. Cuando lo comparo con el iPad mini 6 (que tiene Center Stage), las imágenes del viejo iPad se ven más nítidas.

Como otro ejemplo, tomé la misma foto usando la lente gran angular y ultra gran angular de mi iPhone 13 Pro Max.

Ambas lentes tienen una resolución de 12 megapíxeles, pero luego recorté una foto tomada con una lente ultra gran angular para que pareciera una foto tomada con una lente gran angular, simulando lo que sucede con las imágenes tomadas con una cámara Center Stage. El resultado, como puedes ver a continuación, es una foto de mucha menor calidad.

Y es por eso que la cámara web de iMac o MacBook Pro siempre se ve mejor que la cámara de pantalla Studio porque no son muy anchas. Cuando toma una foto o graba un video con una cámara web estándar, aprovecha cada píxel.

READ  Ofertas en Xbox One S, teléfonos móviles Xiaomi y más

¿Hay una solución?

Desafortunadamente, no importa lo que haga Apple con las actualizaciones de software, nada mejoraría drásticamente la cámara web Studio Display.

Las dos únicas soluciones posibles a este problema son usar un sensor de mayor resolución para tener una imagen recortada de al menos 12 megapíxeles, o un sensor más grande que capture más luz, lo que ayudaría a reducir el ruido en la imagen.

Sin embargo, como habrás adivinado, ambas soluciones requieren una actualización de hardware, lo que significa que los propietarios de Studio Display de primera generación deben tratar la cámara web tal como es.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automatizados que generan ingresos. Más.


Vea más noticias de Apple sobre el 9to5Mac en YouTube:

Patricio Arocha

Especialista web. Evangelista de viajes. Alborotador. Fanático de la música amigable con los hipster. Experto en comida

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar