Economía

Las promesas climáticas de Glasgow son una «palabrería» sin planes mucho más agresivos

Las últimas promesas de los países de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero aún no son suficientes para evitar la mayoría consecuencias devastadoras según un nuevo análisis de un clima cambiante.

Mejor de todo reporte Climate Action Tracker señala que de las muchas promesas de reducir cero emisiones, solo cuatro tienen planes concretos para lograrlo. Estos son Chile, Costa Rica, la Unión Europea y el Reino Unido

Es la última estimación para cuestionar la llamada al alza de la reunión de «mantener vivo el 1,5». Esto se refiere al objetivo del Acuerdo Climático de París de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit).

El informe Climate Action Tracker muestra que, en el escenario más optimista, si los países cumplen todas las promesas que han hecho hasta ahora, el calentamiento rondaría los 1,8 grados centígrados. Es similar a un nueva evaluación de la ONU y la Agencia Internacional de Energía análisis la semana pasada.

Pero pocos creen que el escenario optimista sea realista en este momento, porque si bien los países han prometido concentrarse en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050, por ejemplo, pocos están en el camino correcto.

«Hay una grave falta de credibilidad en Glasgow»

La actualización Carbon Action Tracker también redujo el calentamiento previsto las políticas actuales que los países están aplicando. Encontró que conducen a un calentamiento de 2,7 grados Celsius (4,86 Fahrenheit) a finales de siglo. Eso es solo una mejora de 0.2 grados con respecto al año pasado.

“Glasgow tiene una seria falta de credibilidad”, dice Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics. Él dice que los objetivos de emisiones de muchos países para 2030 no son lo suficientemente ambiciosos como para hacer que los objetivos a largo plazo sean creíbles.

READ  El primer ministro y presidente de Copin intensificará la acción climática en paralelo a la cumbre de Estados Unidos

«Es muy bueno para los líderes afirmar que tienen un objetivo cero neto, pero si no tienen planes para lograrlo», dice, «francamente, estos objetivos cero neto son solo una conversación sobre una acción climática real».

Inger Andersen, directora general del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, fue aún más colorida en su evaluación En Twitter. Dijo que si bien es genial ver que los países establecen objetivos más agresivos, «la realidad es que nuestro trabajo climático combinado hasta ahora es como un elefante dando a luz a un ratón».

¡Suscríbete a las noticias diarias!

Manténgase actualizado con el boletín de noticias por correo electrónico de WPR.

Se esperaba que los países firmaran nuevas decisiones audaces para eliminar gradualmente los combustibles del calentamiento global. Algunos esfuerzos incluyen un acuerdo sobre la no proliferación de combustibles fósiles y un prometo dejar de usar carbón. Pero incluso el Reino Unido, anfitrión de las negociaciones, está considerando apertura de una nueva mina de carbón.

Aumento de la ambición posterior a Glasgow

Mientras varios grupos climáticos celebraron conferencias de prensa el martes en Glasgow, el estado de ánimo era pesimista. Los científicos dicen que se está acabando el tiempo para evitar una advertencia catastrófica. Pero promover el clima también requiere optimismo. Algunos dijeron que se sentían alentados al ver que otros países prometen cumplir objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos.

“Los países deben apoyarlos en casa y adoptar las políticas necesarias para lograr estos objetivos”, dijo María José de Villafranca, analista de políticas climáticas del NewClimate Institute.

READ  La NYSE dice que lanzará una nueva clase de activos ecológicos.

Aún quedan unos días de esta cumbre climática, pero algunos ya están esperando llegar.

David Waskow, director de la Iniciativa Climática Internacional del Instituto de Recursos Mundiales, alentó a los países a regresar dentro de unos años y comprometerse a mejorar sus objetivos para 2030 para cumplir con el Acuerdo de París.

«Es muy importante para aquellos que no han mejorado en absoluto», dice, refiriéndose a «Arabia Saudita, México, Australia y otros».

Waskow también eligió a China y Rusia como países que deberían intensificar sus compromisos. El lunes, el ex presidente Barack Obama criticado El presidente chino, Xi Jinping, y el presidente ruso, Vladimir Putin, no se unieron a las filas de otros líderes mundiales en las conversaciones sobre el clima de Glasgow.

Hasta ahora, Estados Unidos es uno de esos países con metas ambiciosas pero sin un plan seguro para lograrlas. El presidente Biden es Pon una meta Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la economía en su conjunto entre un 50% y un 52% para 2030. Pero la ley de presupuesto diseñada para lograrlo sigue siendo se detuvo en el congreso.

Antonio Calzadilla

Experto en redes sociales. Amante de la televisión galardonado. Futuro ídolo adolescente. Evangelista de la música. Gurú del café

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar