Los gobiernos se separaron para abandonar los subsidios que dañan la naturaleza en Montreal

Cuando queda una semana en Montreal, Canadá, para firmar un acuerdo “único en una generación” para proteger la naturaleza, los gobiernos están divididos sobre cómo dejar de subsidiar actividades dañinas como la pesca y la agricultura no sostenibles.

Informe encargado por Business for Nature estimado en $ 1.8 billones se utiliza anualmente para apoyar actividades que destruyen la naturaleza, como el aumento de los combustibles fósiles, los monocultivos y la sobrepesca.

En la cumbre Cop15 sobre biodiversidad, la Unión Europea ha apoyado la propuesta de redirigir los subsidios nocivos a actividades que protegen la naturaleza y eliminar los subsidios nocivos para 2025.

“Principalmente, los recursos existentes deben usarse de manera más eficiente, incluso alineando todos los flujos financieros con objetivos amigables con la naturaleza y abordando los subsidios dañinos”, dijo el bloque europeo en un comunicado. opinión.

Convención de la ONU sobre la Naturaleza acercándose a su momento “Copenhague o París”

Países como India y Japón se han resistido a la eliminación total de los subsidios. El jefe negociador de la India, Vinod Matur, dijo Copia en papel carbón los agricultores del país, “que son pobres y desfavorecidos, necesitan apoyo tanto social como financiero”. Japón fue empujado eliminar las referencias a las subvenciones agrícolas y pesqueras antes de las negociaciones.

Argentina, uno de los productores de carne más grandes del mundo, apoyó la eliminación de los subsidios dañinos pero cuestionó la capacidad del mundo para redirigirlos, viéndolo como una forma de “contabilidad creativa” para justificar los subsidios actuales.

Un negociador latinoamericano, que desea permanecer en el anonimato, criticó la posición de la UE. “Creemos que la situación es preocupante. Consideramos que la falta de flexibilidad en algunos países desarrollados es particularmente preocupante, dijeron.

Sudando las cosas pequeñas

Será un campo de batalla clave esta semana cuando el tema se discuta formalmente en el plenario, dijo Eugenia Arguedas, jefa negociadora de Costa Rica. Costa Rica preside una coalición cuyo objetivo es proteger el 30 por ciento de los ecosistemas terrestres y acuáticos del planeta para 2030.

Li Lin, directora sénior de política y promoción de WWF, agregó que los países se centraron en los “minutos” en la primera semana de conversaciones y dejaron las “grandes cosas” para la segunda semana. “Se han dejado mucho por hacer en los próximos días”, dijo.

Casi 200 países se han reunido en Montreal para negociar una estrategia mundial para revertir la pérdida de biodiversidad y proteger los frágiles ecosistemas que quedan en la Tierra, que son clave para detener el cambio climático.

Reciente Informe científico de la ONU advirtió que al menos un millón de especies están amenazadas de extinción, una disminución “sin precedentes” en toda la historia humana.

Cuando se abrieron las negociaciones, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que renunciar a los subsidios perjudiciales es uno de los resultados clave esperados.

“[We need a deal] que aborde las causas fundamentales de esta devastación: subsidios dañinos, inversiones mal dirigidas, sistemas alimentarios insostenibles y patrones más amplios de consumo y producción”, dijo Guterres.

Los observadores acordaron que este será uno de los principales puntos conflictivos, como lo ha sido durante las conversaciones previas a la cumbre de Montreal. Pero Carole Saint-Laurent, directora del equipo de bosques y tierras de la UICN, dijo que estos subsidios redirigidos podrían ser una nueva fuente de recursos.

“Vemos un gran potencial en la redirección de subsidios dañinos a la inversión en la restauración de ecosistemas”, dijo Saint-Laurent, quien agregó que esto podría convertirse en un “ganar-ganar” para todos los países.

Un gran avance en la sobrepesca

Los países lograron algunos avances en junio cuando la Organización Mundial del Comercio (OMC) alcanzó un convenio prohíbe ciertos tipos de subsidios a la pesca insostenibles, que habían cesado desde 2011.

Por primera vez, los países acordaron prohibir los subsidios para la pesca no reglamentada, la pesca de poblaciones sobreexplotadas y la pesca en alta mar “no reglamentada”. Ahora dos tercios de los países miembros de la OMC deben aprobar oficialmente el acuerdo y comenzar a implementarlo.

Líderes mundiales no fue invitado a asistir a una cumbre crítica de la ONU sobre biodiversidad

Pero después de casi dos años de negociaciones en línea y en persona, y con solo una semana para llegar a un resultado exitoso, los observadores también están prevenido el riesgo de no llegar a un acuerdo en Montreal.

Los activistas también han pedido un progreso lento en otros temas, como un mecanismo para seguir el progreso de cada país hacia los objetivos.

“Los negociadores parecen estar tomando el hacha con un trinquete aquí en Montreal. Al sonámbulos estamos repitiendo los errores que cometimos en Aichi [where the last deal was struck in 2010]. Corremos el riesgo de hacer compromisos vagos y sin sustancia”, dijo Guido Broekhoven, director de investigación y desarrollo de políticas de WWF.