Economía

Promoción de valores e instituciones democráticas: una revisión de la Cumbre de la Democracia 2023

Autores: Dr. Kristian Alexander y Dr. Mohammad Farid Azzi*

El miércoles 29 de marzo de 2023, los cinco países anfitriones de la Cumbre por la Democracia (Estados Unidos, Costa Rica, los Países Bajos, la República de Corea y Zambia) inauguraron oficialmente la cumbre, con cada líder anfitrión presentando un evento en vivo, todos -emisión virtual. , una sesión plenaria temática a nivel de líder.

Los temas principales de la conferencia Cumbre por la Democracia 2023 fueron el papel de los jóvenes en los sistemas democráticos, la libertad de los medios como piedra angular de la democracia, la lucha contra la corrupción y el apoyo a elecciones libres y justas.

La Cumbre por la Democracia es una reunión de líderes de todo el mundo para discutir y promover valores y prácticas democráticas. La idea de una cumbre fue anunciada por primera vez por el presidente de EE. UU., Joe Biden, en su discurso de 2021 en la Conferencia de Seguridad de Munich, donde pidió una “cumbre de democracia global” en 2021. La cumbre de democracia inaugural se celebró en diciembre. 9-10, 2021 y será organizado por los Estados Unidos.

La cumbre de este año reunió a líderes de más de 100 países, organizaciones de la sociedad civil y el sector privado para discutir y comprometerse con acciones destinadas a fortalecer la democracia, promover los derechos humanos, combatir la corrupción y resistir el autoritarismo.

La cumbre proporcionó un foro para que los líderes compartieran sus experiencias y mejores prácticas en la promoción y defensa de los valores e instituciones democráticos, y exploraran formas de fortalecer la democracia en todo el mundo.

READ  Venta de combinación de villa ecológica de propiedad de inversión de lujo en Costa Rica lanzada, Business News

La cumbre reconoció el poderoso papel de la tecnología tanto en la promoción como en el debilitamiento de la democracia. Los participantes discutieron formas de aprovechar la tecnología para fines democráticos, como mejorar la transparencia y la rendición de cuentas, al tiempo que abordan los riesgos que plantea la desinformación y otras formas de manipulación en línea. En general, la cumbre de la democracia enfatizó la importancia de los valores compartidos y la acción conjunta en la defensa y el fortalecimiento de la democracia.

Sin embargo, los desafíos de la democracia son significativos y los participantes expresaron preocupaciones específicas sobre el declive de la democracia, la progresiva influencia del populismo y la polarización de grupos.

El declive democrático se refiere a una situación en la que un país que previamente avanzó hacia la gobernabilidad democrática comienza a erosionar sus instituciones, prácticas y valores democráticos. Esta erosión puede tomar muchas formas, incluyendo restricciones a los medios, restricciones a las libertades civiles, el debilitamiento del estado de derecho, la politización del poder judicial, la manipulación de las elecciones y la concentración del poder en manos de una persona o grupo. .

El declive democrático puede ser causado por una serie de razones, incluido el surgimiento de líderes populistas que anteponen su propio poder e intereses al público en general, la incapacidad de los líderes políticos para abordar desafíos importantes como la desigualdad económica o las amenazas a la seguridad e influencias externas. . como grupos y actores externos que buscan socavar la democracia en otros países.

El populismo se ha convertido en una gran tendencia en muchos países democráticos en los últimos años. Los líderes populistas a menudo apelan a los miedos y frustraciones de la gente y ofrecen soluciones simples a problemas complejos. Esto ha provocado el surgimiento de líderes que no responden a las necesidades de las sociedades y que han sido acusados ​​de socavar las instituciones democráticas.

READ  Seguridad social general: Pakistán toma la delantera

En muchas democracias, la polarización entre los diferentes grupos políticos está aumentando. Esto a menudo es impulsado por las redes sociales e Internet, que facilitan la formación de cámaras de eco y refuerzan sus creencias existentes. Esto puede dificultar que los líderes políticos encuentren puntos en común y trabajen juntos para resolver los desafíos que enfrentan sus países.

En general, aunque la Cumbre de la Democracia recibió apoyo de muchos sectores, también enfrentó críticas por el enfoque y sus limitaciones.

Los críticos argumentan que los esfuerzos para promover y defender la democracia deben ser más inclusivos, colaborativos y centrarse en las causas profundas de los desafíos democráticos.

Algunos países y comentaristas criticaron la cumbre por exclusividad, argumentando que fue organizada por Estados Unidos y a la que asistieron principalmente países que comparten sus valores. Se argumenta además que Estados Unidos, como anfitrión (coanfitrión) de la cumbre, es hipócrita al afirmar que promueve la democracia, dada su propia historia de intromisión en la política de otros países y sus propios desafíos a la gobernabilidad democrática.

Algunos observadores también argumentan que la cumbre no logró comprometerse con países que tienen diferentes sistemas políticos o que han enfrentado desafíos a sus instituciones democráticas, y que la cumbre fue principalmente un gesto simbólico más que un intento de abordar los desafíos a la democracia.

Varias organizaciones de la sociedad civil y defensores de la democracia criticaron la cumbre por no incluir suficientes voces fuera del gobierno y la sociedad civil, como jóvenes activistas y grupos marginados. Estos grupos suelen estar a la vanguardia de los esfuerzos para defender y promover la democracia y deberían haber desempeñado un papel más destacado en la cumbre.

READ  Politics Weekly: Honorarios de Fayot, consumo de espacio, "unshell" no cotizado.

Summit for Democracy se enfoca principalmente en promover y fortalecer las instituciones y valores democráticos. Como tal, la cumbre está diseñada para países democráticos y no incluye países no democráticos. Sin embargo, es importante señalar que la exclusión de las no democracias no significa que la cumbre pretenda aislarlas u oponerse a ellas. En última instancia, el objetivo de la cumbre es crear una comunidad mundial de democracias más fuerte y sostenible que pueda trabajar en conjunto para promover los valores de los derechos humanos y la dignidad, y actuar e interactuar de manera respetuosa con otros sistemas políticos.

Dr. Mohammad Farid Azzi es investigador sénior en el departamento de Barómetro Global de TRENDS Research and Advisory en Abu Dhabi.

Antonio Calzadilla

Social media expert. Award Winning TV Lover. Future teen idol. Music Evangelist. coffee guru

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba