Según la ONU, la humanidad está atrapada en un «ciclo de autodestrucción» a menos que cambiemos nuestra visión de los riesgos.
El concepto erróneo de la humanidad sobre los riesgos nos ha puesto en un «ciclo de autodestrucción», afirma un nuevo informe de la ONU. Los autores del informe también sugieren que nuestro futuro estará vinculado a la avalancha de desastres diarios para 2030.
Naciones Unidas Informe de evaluación mundialpublicado el 26 de abril, destaca parte del juicio que vendrá a la humanidad debido a las percepciones rotas de riesgo debido a tres conceptos erróneos: optimismo, subestimación e invencibilidad.
«Si hay una falla deliberada en invertir en la prevención de desastres pero tampoco actuar con la suficiente urgencia en temas relevantes, tales como: cambio climáticouna «percepción del riesgo» rota puede catalizar y exacerbar los desastres, haciéndolos más grandes y más efectivos de lo que hubieran sido si se hubieran hecho los esfuerzos adecuados para reducir la prevención y la reducción del riesgo «, dijo Jeanette Elsworth, portavoz de la Oficina de las Naciones Unidas para Reducción del Riesgo de Desastres (UNDDR). ,
Estos desastres incluyen terremotos, tsunamis y volcanes; desastres relacionados con el clima y el tiempo; así como brotes de peligros biológicos, incluidas plagas de cultivos y epidemias, dijo Elsworth.
Relacionada: 10 señales de que el clima de la Tierra está desviado
Los autores del informe señalaron que ha habido entre 350 y 500 desastres medianos o grandes al año en las últimas dos décadas. Predijeron que este número alcanzaría los 560 desastres por año (1,5 días) para 2030.
«El mundo debe hacer más para incorporar el riesgo de desastres en nuestra forma de vivir, construir e invertir, lo que coloca a la humanidad misma en un círculo vicioso de destrucción», dijo la Secretaria General Adjunta de la ONU, Amina J. Mohammed. dijo en un comunicado.
Los autores enfatizan COVID-19 pandemia como un ejemplo de pensamiento miope y falta de comprensión de los riesgos de desastres. “El pensamiento miope significó que, a pesar de las advertencias y la información de que la pandemia estaba atrasada, la preparación era inadecuada y los sistemas de gobernanza en todo el mundo luchaban por convertirse en una nueva realidad”, escribieron. La gravedad de la pandemia también se vio exacerbada por la exposición de la población a otros riesgos para la salud en todo el mundo. “La exposición a factores de riesgo subyacentes, como la alta contaminación del aire, la vivienda insegura o el acceso limitado a la atención médica, tuvo un impacto significativo en las muertes”, escribieron.
Los autores también destacaron el creciente riesgo de que los fenómenos meteorológicos extremos se vuelvan más comunes debido al cambio climático provocado por el hombre. Según ellos, los formuladores de políticas deberían trabajar para el desarrollo y la inversión climáticos. Costa Rica, por ejemplo, introdujo un impuesto al carbono en 1997 para ayudar a la deforestación, lo que reduce los riesgos de desastres y beneficia a la economía, dijeron los autores del informe de la ONU en un comunicado.
Los autores encontraron que los desastres no afectan a todos por igual. Dieciocho de los 20 países con mayor riesgo de desastre eran países de ingresos medios y bajos con una tasa de pobreza promedio del 34%. «A finales de esta década, el cambio climático y los desastres naturales podrían empujar incluso 132 millones de personas en la pobrezadijo Elsworth.
Pero no se desespere: los autores presentan un plan de tres acciones para ayudar a prevenir esta espiral de autodestrucción. Primero, las personas deben dejar de “subestimar los riesgos del cambio climático, los costos para los ecosistemas y los beneficios sociales positivos de reducir los riesgos”, escribieron los autores. La segunda medida implica diseñar sistemas para “tener en cuenta cómo las mentes humanas toman decisiones sobre los riesgos”, escribieron. Y finalmente, los gobiernos y los sistemas financieros deben trabajar en todos los sectores para ayudar a las personas afectadas por los desastres. El liderazgo local es esencial durante los desastres, escribieron. “Pueden surgir desacuerdos entre los niveles nacional y local durante las grandes crisis, como sucedió en muchas jurisdicciones durante la crisis del COVID-19. La autonomía a nivel local es esencial”.
El momento de los hechos es ahora, según los autores.
Publicado originalmente en Live Science.
Social media expert. Award Winning TV Lover. Future teen idol. Music Evangelist. coffee guru
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/54QMAQ24KBFE7GE7RRE3JOIRWM.jpg){kind=small}
