Ciencias

Una gran cantidad de mamíferos puede ser un reservorio de COVID-19

Hasta la fecha, el visón es el único ejemplo válido de infección intraespecífica a largo plazo a través de zoonosis secundarias en humanos.

Los datos disponibles sugieren que el SARS-CoV-2 tiene una fuente zoonótica, y la secuencia más cercana disponible actualmente se deriva de la herradura. Hasta el momento, se desconoce la ruta de infección en humanos, incluido el huésped intermedio. Se ha trabajado poco para evaluar el potencial de los tanques de animales del SARS-CoV-2 o la propagación del virus a otras personas que viven con seres humanos o en sus proximidades en el hogar, el campo, la agricultura o la zoología.

Los coronavirus, incluido el SARS-CoV-2, son los principales patógenos de muchos huéspedes y pueden infectar a muchos animales diferentes. Es un miembro del género Betacoronavirus, que incluye virus que infectan animales económicamente importantes, como vacas y cerdos, así como ratones, ratas, conejos y animales salvajes como antílopes y jirafas. El beta-soronavirus, que causó el brote de SARS en 2002-2004, probablemente saltó a los humanos desde el huésped original de murciélagos a través de civiles. Se han aislado virus genéticamente similares al SARS-CoV humano de animales tan diversos como mapaches, tejones y cerdos, lo que sugiere un gran tanque anfitrión.. Por lo tanto, es probable que el SARS-CoV-2 también pueda infectar a una amplia gama de especies.

Los coronavirus, incluido el SARS-CoV-2, son los principales agentes causales de muchos huéspedes y pueden infectar a una amplia variedad de otros animales.
Los coronavirus, incluido el SARS-CoV-2, son los principales agentes causales de muchos huéspedes y pueden infectar a una amplia variedad de otros animales.

Se han reportado verdaderas infecciones en gatos, leones y tigres, perros y visones. Los estudios de infección animal también han identificado gatos y perros como huéspedes, así como hurones, macacos y titíes.. Estudios in vitro recientes también han sugerido que un grupo aún mayor de animales puede infectarse. Para comprender el alcance plausible de la posible propagación del SARS-CoV-2, las zoonosis y los antroponóticos, y para orientar las medidas de control, es fundamental saber qué especies son susceptibles a la infección por el SARS-CoV-2.

Seres vivos, más que seres humanos

UNA Trabajo Del Departamento de Física Aplicada, Facultad de Ciencia y Tecnología, Universidad de Kebangsan, Malasia, ha predicho posibles huéspedes de SARS-CoV-2 utilizando una interacción estructural entre la proteína S y ACE2. Estos estudios sugirieron una amplia gama de huéspedes que van desde cientos de especies de mamíferos, incluidas docenas de especies de murciélagos y primates. y búfalos de agua. De manera similar, los sitios ACE2 se han identificado como un objetivo para la selección positiva de murciélagos, particularmente en las regiones involucradas en la unión de la proteína S.

READ  ¿Importa el tamaño? Cómo medirlo y consejos para una penetración más cómoda

Los efectos de las mutaciones en los ortólogos ACE2 también se han probado, por ejemplo, el modelado ACE2 de 27 especies de primates mostró que los monos africanos y asiáticos también pueden ser susceptibles al SARS-CoV-2. Aunque la entrada celular es esencial para la infección viral, por sí sola no es suficiente para causar la enfermedad. Por ejemplo, las modificaciones en otras proteínas pueden prevenir eventos posteriores necesarios para la replicación viral en el nuevo huésped. Así, Se necesitan ejemplos de infecciones reales y datos experimentales de estudios de infecciones animales para validar los huéspedes previstos.

La susceptibilidad de los animales a la infección por SARS-CoV-2 se ha estudiado in vitro durante una pandemia.
La susceptibilidad de los animales a la infección por SARS-CoV-2 se ha estudiado in vitro durante una pandemia.

El origen zoonótico requiere investigar cómo el SARS-CoV-2 infecta a los animales y cómo el virus puede infectar entre especies. Dado el papel que la estabilidad del complejo formado entre la proteína S y sus receptores podría afectar la región de hospedadores virales, zoonosis y antroponosis, existe una clara necesidad de investigar estas interacciones. Sin embargo, hasta donde sabemos, ha habido pocos estudios, y algunos recientes sugieren que, debido a la alta persistencia de la ECA2, algunos animales son susceptibles a la infección por SARS-CoV-2. Es preocupante que, en teoría, esta fauna podría actuar como reservorio del virus, aumentando el riesgo de futuros eventos zoonóticos, aunque actualmente se desconocen las tasas de propagación entre especies. Por lo tanto, es importante intentar predecir qué otros animales pueden estar infectados con el SARS-CoV-2 para evaluar la plausibilidad de la propagación y controlar adecuadamente las medidas de control.

La susceptibilidad de los animales a la infección por SARS-CoV-2 se ha estudiado in vitro durante una pandemia.. La mayoría de los estudios simplemente analizaron el número de residuos mutados en relación con los humanos, aunque algunos también analizaron el efecto de estas mutaciones en la estabilidad de la interfaz.

READ  Más de 5.000 flores de orquídeas costarricenses transforman tropicalmente los Kew Gardens de Londres

Proteínas y animales

Es probable que los seres humanos entren en contacto con 26 especies en entornos domésticos, agrícolas o zoológicos que pueden ser huéspedes del virus.
Es probable que los humanos entren en contacto con 26 especies en entornos domésticos, agrícolas o zoológicos que pueden ser hospedadores del virus.

En un informe del Departamento de Física Aplicada de la Facultad de Tecnología de Kebangsan, Universidad de Malasia, llevaron a cabo un análisis exhaustivo de las principales proteínas utilizadas por el SARS-CoV-2 para la entrada celular. Ellos predijeron las estructuras de las especies de vertebrados y modelaron los complejos de proteína S: ACE2. Calcularon los cambios relativos en los complejos de proteína S: ACE2 in silico, como resultado de mutaciones en residuos animales en humanos. Sus predicciones sugieren que si bien muchos mamíferos son susceptibles a la infección por SARS-CoV-2, es poco probable que la mayoría de las aves, peces y reptiles lo sean.. Sin embargo hay algunas excepciones. Demostraron claramente la ventaja de realizar estudios más avanzados de cambios complejos de energía sobre mediciones más simples, como el número de residuos mutados utilizados en otros estudios o su naturaleza química.

Las probabilidades son que Los seres humanos entran en contacto con 26 especies en entornos domésticos, agrícolas o zoológicos que pueden ser huéspedes del virus. De particular preocupación son las ovejas, no tienen cambios en la energía del complejo de proteína S: ACE2 porque estos animales crecen y están en estrecho contacto con los humanos. En la mayoría de los casos, las infecciones naturales se han relacionado con enfermedades humanas que favorecen la propagación entre especies y una alta exposición. Hasta la fecha, el visón es el único ejemplo válido de infección intraespecífica a largo plazo a través de zoonosis secundarias en humanos.

La capacidad del SARS-CoV-2 para infectar las células del huésped y causar COVID-19, que a veces conduce a una enfermedad grave, depende en última instancia de muchas otras interacciones entre las proteínas del huésped y el virus.
La capacidad del SARS-CoV-2 para infectar las células del huésped y causar COVID-19, que a veces conduce a una enfermedad grave, depende en última instancia de muchas otras interacciones entre las proteínas del huésped y el virus.
READ  Este es el protocolo Anticovid sobre el voto de Costa Rica ...

El análisis estructural mostró cómo el SARS-CoV-2 puede transportarse en animales en todas las especies estudiadas, incluidas aquellas para las que los datos experimentales actuales no sugieren un riesgo.

El valor del estudio es proporcionar información sobre los cambios relativos en la energía de enlace que permiten una medición más precisa de la región huésped del virus cuando se vuelve a realizar el trabajo experimental. “Creemos que las predicciones falsas positivas son más aceptables que las falsas negativas”, dicen los profesionales en su informe. Entonces, en el caso de posibles infecciones entre especies, y en particular en humanos, consideramos que un animal puede infectarse si existe evidencia experimental de infección.

Para los profesionales, «debe ser visto como un método efectivo para detectar un gran número de animales y sugerir una susceptibilidad potencial y, por lo tanto, guiar estudios adicionales. La predicción del riesgo potencial debe ser confirmada por estudios experimentales y métodos computacionales más robustos como la dinámica molecular.

La capacidad del SARS-CoV-2 para infectar las células del huésped y causar COVID-19, que a veces conduce a una enfermedad grave, depende en última instancia de muchas otras interacciones entre las proteínas del huésped y el virus. El informe refleja que el SARS-CoV-2 puede infectar a una amplia variedad de mamíferos. «Dado el potencial para la creación de nuevos contenedores de virus, ahora deberíamos considerar cómo detectar esta propagación de manera temprana y mitigar estos riesgos. En particular, los animales de granja y otros animales que viven en contacto cercano con los humanos podrían ser manejados, protegidos donde sea posible y tratados en consecuencia», concluyeron.

SIGO LEYENDO

¿Puede el COVID-19 mutar en visones argentinos, como sucedió en Dinamarca?

Preocupación mundial por los únicos animales infectados con COVID-19 en humanos y que también pueden estar infectados

Antonio Calzadilla

Experto en redes sociales. Amante de la televisión galardonado. Futuro ídolo adolescente. Evangelista de la música. Gurú del café

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar