El mundo durante y después del coronavirus: una visión científica, psicoanalítica y sociopolítica del fenómeno pandémico

Un mundo cerrado, economías inestables y ciencia global compiten juntos para encontrar una cura. Todo esto y más provoca Crisis sanitaria mundial provocada por el brote de COVID-19, una enfermedad provocada por el SARS-CoV-2.

En caso de problemas de limpieza Infobae consagró un segmento de diálogo virtual “Pensando en Estados Unidos en tiempos de pandemia” participativo: Eduardo Fidanza, sociólogo y analista político; Rafael Díaz, cardiólogo, investigador e investigador del Instituto Cardiovascular de Rosario y director de la ECLA (Ensayos Clínicos Latinoamericanos); Santiago Levin, psiquiatra y director de la Asociación Argentina de Psiquiatras; Y Laurie Ann Ximénez, médico en medicina y microbiología de la Universidad de Harvard.

Número de casos confirmados de coronavirus en todo el mundo superó los 40 millones aunque los expertos lo enfatizaron fue solo la punta del iceberg de los efectos reales de una pandemia que ha afectado la vida personal y profesional en todo el mundo. El hito se alcanzó el lunes por la mañana., de acuerdo a Universidad Johns Hopkins, que recopila datos oficiales de todo el mundo.

¿Qué está haciendo la ciencia para derrotar al COVID-19? ¿Cómo es el mundo pospandémico? Estas y otras preguntas fueron buscadas para ser respondidas por expertos en un simposio especial que comenzó por la noche después de las 8 p.m. y terminó en 60 minutos. La llegada de las vacunas como escudo global “otra pandemia” y otras preocupaciones que nos deja este tiempo sociohistórico disturbios puros fueron algunos de los temas desarrollados por los expertos desde una perspectiva psicoanalítica, científica y sociopolítica a la pandemia.

Por región, América sigue siendo la más devastada, con alrededor de 17,6 millones de infecciones, seguida por el sur de Asia (7,7 millones) y Europa (6,6 millones). En términos de mortalidad, hay más de 586.000 muertes en las Américas, mientras que 244.000 se registran en Europa y más de 124.000 en el sur de Asia.

“Es sobre una nueva enfermedad que no entendemos ni sentimos bien. Esta pequeña partícula de proteína o “error” es realmente inteligente. Creo que en febrero solo estuvo en Asia y hoy la explotación de Rosario con infecciones virales … A Estados Unidos realmente no le está yendo bien: la mitad de los casos y la mortalidad del mundo pertenecen a la región “. dijo el doctor cardiólogo Rafael Díaz, iniciando un recorrido de exhibición. Y continuó: ¿Qué hizo la ciencia? Creó luz, pero también oscuridad “.

por Diaz “El virus SARS-Cov-2 y COVID-19 han afectado al mundo tal como lo conocíamos. Realmente no es solo una enfermedad infecciosa. No es posible estudiar una pandemia desde una perspectiva puramente biológica; es necesario comprender la interacción entre el virus, el huésped y su contexto social ”.

En su intervención, el experto destacó que “ el anfitrión es una persona que puede tener o no patologías asociadas y que se desarrolla en diferentes condiciones sociales. ‘Sindemia’ es un concepto que integra estas tres variables: virus, anfitrión y contexto social. El virus mejora las patologías relacionadas con la virulencia en presencia del huésped y también aumenta en el contexto de la vulnerabilidad social o de la vivienda. Por eso se necesita un enfoque multidisciplinario que integre las ciencias biológicas y sociales ”.

Otro ofreció su punto de vista fue Eduardo Fidanza, sociólogo, analista político y director de la Poliarquía: “Sobre sociología, nos enfrentamos a un hecho social poderoso en la medida en que nos ha sido impuesto contra nuestra voluntad. No es un acontecimiento feliz, es una enfermedad y como tal nos causa miedo ”.

Según el experto En América Latina, una pandemia ocurre “en el contexto de profundos problemas estructurales: pobreza, desabastecimiento de viviendas, déficit de salud, problemas de infraestructura y acceso, y falta de educación. Todo ello ha provocado problemas en la prevención, detección, tratamiento y seguimiento de los casos infectados.

“¿Qué queremos decir cuando hablamos de una pandemia? La pospandémica puede significar un rápido regreso a la vida que teníamos si las vacunas se inician en los primeros meses de 2021 y las respuestas son positivas. Otro escenario es que 2021 es un año de transición. Pero también puede suceder que las vacunas fallen, problemas de viabilidad y distribución, y también que nos enfrentamos a un escenario de resurgimiento de este tipo de virus. Nos veríamos obligados a vivir con él en una situación incomprensible ”, dijo.

Sin embargo, para el microbiólogo Laurie Ann Ximénez, “Todavía es demasiado pronto para hablar de una pandemia”. Ximénez detuvo la llegada de la vacuna en especulaciones y participé en él “Antes de hablar sobre lo que sucederá a continuación, debemos hablar sobre lo que deberíamos hacer ahora”.

“Los países de América Latina – Argentina y México, por supuesto – tenemos un problema social, económico y político que sin duda es diferente al de Europa, América del Norte o Asia en particular. Pero Hay una cosa fundamental y compartida por todos los países, es decir Había una idea clara de lo que se necesitaba hacer para evitar que este problema llegara al punto en el que está ahora y no se ha hecho ”. Él dijo.

Y agregó: “No tenemos excusas porque tuvimos tiempo y aprendimos de otros países. Vimos lo que sucedió en China y luego en el sudeste asiático. Fuimos testigos de los desastres que ocurrieron en Europa cuando permanecimos invencibles aquí. Tuvimos la oportunidad de aprender y la desperdiciamos. Porque se puede aprender tanto de los que lo hicieron bien como de los que lo hicieron mal ”.

La pandemia mundial de COVID-19 afecta y afectará nuestras vidas para siempre. Comenzó a aparecer un registro traumático en humanos ansiedad, pánico y diversas formas de duelo y duelo. “La actual pandemia de coronavirus ha sorprendido a toda la humanidad. Literalmente detuvo al mundo entero y causó daños, no de manera homogénea, sino principalmente a las personas más vulnerables (biológicamente, pero especialmente socialmente). Su duración es mucho mayor de lo esperado, lo que nos obliga a pensar en una nueva estrategia para el siguiente paso “, seguro Levin Ahora es el momento de anunciar la perspectiva.

“Es necesario”, continuó, “tener una visión más abierta de la importancia de esta crisis sin precedentes. Es la primera crisis que se transmite virtualmente 24 horas al día, 7 días a la semana. Incluso se siente como un capítulo tomado de la serie. Espejo negro. La pandemia nos muestra el estado confuso de nuestra civilización actual: pobreza enorme, relación irrespetuosa de la gente con el medio ambiente circundante y capacidad limitada para enfrentar este tipo de desastres.

“Esta pandemia nos trae muchos desafíos. Mientras espera una vacuna segura y eficaz y sin tratamiento médico especial, sólo quedan las medidas sanitarias. Porque son difíciles de entender y, sobre todo, difíciles de mantener, el principal instrumento de salud en esta etapa es la política estatal de comunicación social. Una campaña que debe diseñarse con objetivos muy específicos, evaluación continua y planificación por capas. Las palabras forman el mundo; Úselos para detener la propagación de la pandemia y reducir el costo de vidas humanas “, adicional Levin.

En la segunda parte de la discusión, los moderadores juntaron las preguntas de los lectores para que los ponentes pudieran responderlas. Perteneció Incertidumbre sobre el futuro provocada por la pandemia de Fidemia explicado: “La incertidumbre es parte de la vida cotidiana y la incertidumbre es parte de nuestras vidas. Tememos los accidentes, la pérdida de empleos, los acontecimientos sociales y políticos, y no hay suficiente confianza.

Luego, Diaz análisis los dos caminos principales que llevan a Vilo al mundo: uno para medicamentos y otro para vacunas. “La ciencia produjo pruebas en nueve meses, que normalmente se pueden producir en cinco años. ¿Qué significa crear una pantalla médica? No más hablar en verbos posibles. ¿Aceptamos tratamientos compasivos? Todo bien. ¿Tienen estas pruebas suficientes? No. Es poco probable que un tratamiento resuelva el problema de COVID-19. Va a ser un cóctel de fármacos, incluidos los AINE. Creo que la vacuna ayudará. El problema es que si tiene un efecto secundario grave, la vacuna se termina. Se logra una eficiencia del 50% y ayuda a otras cosas que hacemos ”.

Al final de la discusión, los expertos participaron en una especie de cierre conjunto. “Confío en eso las sociedades tienen la intención de protestar pacíficamente para demostrar sus necesidades “, Él dijo Fidanza. Por su parte, Diaz fijado: “El mundo está cambiando y ha cambiado para mejor. El público conoce la palabra riesgo. ¿Podría ser que este mundo nos envió un mensaje de advertencia de que deberíamos reducir la velocidad un poco?

“¿Cómo vivimos con esto? Mantenga la calma para implementar el pensamiento crítico. Necesitamos distinguir los comunicadores equivocados de los reales. Es necesario olvidarnos de cuidarnos todo el tiempo. En América Latina, como sociedad, ganamos el menor número de muertes. No renunciemos – y menos ahora – al derecho que todos necesitamos para imaginar un futuro mejor ”, dijo. Levin.

DEBO LEER:

“Pensando en América en tiempos de pandemia”: cuatro expertos debaten en un encuentro virtual el futuro que nos espera

La pandemia superó los 40 millones de casos confirmados de coronavirus en todo el mundo

Mapa de la OMS que muestra que América Latina sigue siendo la peor región debido al COVID-19